الرئيسية
أعلن نادي ريال مدريد حامل لقب الدوري الأسباني لكرة القدم اليوم الخميس أنه سيحصل على
تعويض قدره 330 ألف يورو (421 ألف دولار) من صحيفة "لوموند" الفرنسية يعدما ادعت وجود حالات تعاطي منشطات داخل النادي.
وذكرت محكمة بمدريد أن المقال الذي كتبه الصحفي ستيفان ماندارد والذي ربط
فيه بين ريال مدريد وفضيحة المنشطات الشهيرة التي كان بطلها الرئيسي
الطبيب الأسباني ايوفيميانو فيونتس ، لم تستند لأي دليل.
وفي السابع من كانون أول/ديسمبر عام 2006 ، ذكر ماندارد في مقال نشرته
صحيفة "لوموند" أن ريال مدريد وبرشلونة وأندية أخرى جاءوا ضمن تحقيقات
الشرطة بشأن "أوبريشن بويرتو".
ووفقا لماندارد فإن عملية تعاطي المنشطات في ريال مدريد جاءت بناء على
توسط القسم الطبي بالنادي ، وبالتالي فإن كبير أطباء النادي الفونسو دي
كورال سيحصل على تعويض قدره 30 ألف يورو (38 ألف دولار).
وقام النادي الملكي برفع دعوى قضائية ضد الصحيفة الفرنسية وماندارد.
ووفقا لريال مدريد فإن قرار المحكمة جاء على النحو التالي " لا يمكن القول
إن السيد ماندارد بذل جهدا كبيرا للتحقق من دقة هذه الأنباء".
وأضاف البيان "لقد بدأ الأمر من خلال بعض المستندات التي لم يتم اثبات
وجودها وهي استندت إلى مصدر واحد مشكوك في مصداقيته وهذا لا يثبت أبدا
محتوى هذه المستندات".
تعويض قدره 330 ألف يورو (421 ألف دولار) من صحيفة "لوموند" الفرنسية يعدما ادعت وجود حالات تعاطي منشطات داخل النادي.
وذكرت محكمة بمدريد أن المقال الذي كتبه الصحفي ستيفان ماندارد والذي ربط
فيه بين ريال مدريد وفضيحة المنشطات الشهيرة التي كان بطلها الرئيسي
الطبيب الأسباني ايوفيميانو فيونتس ، لم تستند لأي دليل.
وفي السابع من كانون أول/ديسمبر عام 2006 ، ذكر ماندارد في مقال نشرته
صحيفة "لوموند" أن ريال مدريد وبرشلونة وأندية أخرى جاءوا ضمن تحقيقات
الشرطة بشأن "أوبريشن بويرتو".
ووفقا لماندارد فإن عملية تعاطي المنشطات في ريال مدريد جاءت بناء على
توسط القسم الطبي بالنادي ، وبالتالي فإن كبير أطباء النادي الفونسو دي
كورال سيحصل على تعويض قدره 30 ألف يورو (38 ألف دولار).
وقام النادي الملكي برفع دعوى قضائية ضد الصحيفة الفرنسية وماندارد.
ووفقا لريال مدريد فإن قرار المحكمة جاء على النحو التالي " لا يمكن القول
إن السيد ماندارد بذل جهدا كبيرا للتحقق من دقة هذه الأنباء".
وأضاف البيان "لقد بدأ الأمر من خلال بعض المستندات التي لم يتم اثبات
وجودها وهي استندت إلى مصدر واحد مشكوك في مصداقيته وهذا لا يثبت أبدا
محتوى هذه المستندات".
